Разбираем реальный кейс патентного бюро «Железно». Логопедический и психологический центр подал заявку на словесный товарный знак «Каркуша» для услуг 44 класса МКТУ. Экспертиза предварительно противопоставила заявке одноименный знак с приоритетом от 30 декабря 1998 года. Обозначения совпадали, поэтому мы сосредоточились на конкретных перечнях услуг и обосновали их неоднородность. Роспатент принял доводы и зарегистрировал знак клиента.
Карточка кейса
| Параметр | Данные |
| Обозначение | «Каркуша», словесный товарный знак |
| Заявка | № 2025788730, 44 класс МКТУ |
| Перечень заявителя | Услуги психологов; речевая терапия |
| Бизнес клиента | Логопедический и психологический центр |
| Противопоставление | Товарный знак «Каркуша», свидетельство № 176594, приоритет от 30.12.1998, правообладатель — ООО «Содружество КЛАСС!» |
| Класс противопоставленного знака | 41 и 42 по прежней редакции классификатора, с обширным разнородным перечнем. В уведомлении по заявке клиента экспертиза сослалась на услугу «медицинский, гигиенический и косметический уход», которая в редакции МКТУ конца 1990-х относилась к 42 классу. |
| Основание | П. 6 ст. 1483 ГК РФ — сходство до степени смешения |
| Результат | Противопоставление снято, знак зарегистрирован по всему заявленному перечню |
Коллизия редакций МКТУ: откуда взялось противопоставление
Клиент подал заявку в 44 классе — том, где сегодня находятся медицинские и сопутствующие услуги. Противопоставленный знак зарегистрирован в 42 классе, причем по редакции классификатора конца девяностых.
Дело в том, что МКТУ периодически пересматривается, и состав классов меняется. Прежний 42 класс был своего рода сборной категорией: в него входили услуги, которые впоследствии распределили по нескольким самостоятельным классам. У знаков той эпохи перечни выглядят непривычно широко — в одном свидетельстве могут соседствовать временное проживание, юридические услуги, ветеринария, программирование, служба новостей и художественный дизайн.
Почему спор шел не о сходстве обозначений
Названия совпадали полностью — и по написанию, и по звучанию. Доказывать несходство было бессмысленно.
Но основание для отказа по пункту 6 статьи 1483 ГК РФ состоит из двух элементов: обозначения должны быть тождественны или сходны до степени смешения и товары или услуги должны быть однородны. Отсутствие любого из них снимает препятствие.
Когда первый элемент неоспорим, вся работа переносится на второй. Тот же подход применялся в кейсе PLANUM, где обозначение тоже совпадало с противопоставленными знаками буквально, а исход решил разбор перечней.
Первый шаг: определить, какая именно позиция стала препятствием
Перечень противопоставленного знака содержал десятки разнородных услуг. Экспертиза, как правило, не указывает, какая конкретно формулировка признана однородной, — и без этого ответ получится размытым.
Мы проанализировали перечень и определили единственную позицию, которая могла отдаленно ассоциироваться с услугами логопедов и психологов: «медицинский, гигиенический и косметический уход». Дальнейшая аргументация строилась именно против нее.
Это принципиальный методический момент. Сравнивать свой перечень со всем списком противопоставленного знака бессмысленно: нужно вычленить точку реального пересечения и разбирать ее предметно.
Четыре линии доказывания неоднородности
Опорой стал пункт 45 Правил составления, подачи и рассмотрения документов: однородность устанавливается исходя из того, может ли у потребителя возникнуть представление о принадлежности услуг одному лицу. Для этого оцениваются род и вид, потребительские свойства и функциональное назначение, взаимодополняемость и взаимозаменяемость, условия и каналы реализации, круг потребителей.
Род и вид деятельности
Услуги заявителя носят коррекционно-педагогический и психолого-педагогический характер: работа с речевым развитием и психологическим состоянием человека.
Формулировка «медицинский, гигиенический и косметический уход» относится к принципиально иной категории — медицинской деятельности, бытовому обслуживанию и эстетическим процедурам. Разные виды деятельности с разными объектами воздействия.
Функциональное назначение
Здесь различие проявилось нагляднее всего — три несовпадающие задачи.
Услуги логопеда и психолога направлены на устранение речевых дефектов, развитие памяти и внимания, коррекцию поведения, социальную адаптацию и помощь в кризисных ситуациях. Итоговая цель — сформировать или скорректировать конкретный навык.
Медицинский уход облегчает состояние при заболевании, компенсирует нарушенные функции, предупреждает осложнения и обеспечивает выполнение врачебных назначений. Цель — сохранение жизни и здоровья.
Косметический уход удовлетворяет эстетические потребности — коррекция внешности и омоложение.
Место оказания услуг и квалификация специалистов
Услуги заявителя оказывают специалисты с высшим педагогическим или психологическим образованием в профильных центрах. Медицинский уход осуществляют врачи в лечебных учреждениях. Косметический — мастера салонов красоты.
Разное образование, разная профессиональная подготовка, разные помещения, разный характер самих действий: в одном случае работа через сознание и обучение, в другом — физические и гигиенические манипуляции с телом.
Круг потребителей
В материалах ответа мы показали различия в типичных целях обращения: к логопеду — за коррекцией речи и развитием речевых навыков, к психологу — за психологической помощью, а за медицинским уходом — для выполнения лечебных и поддерживающих процедур.
Разные категории потребителей с разной исходной мотивацией обращения.
Итог: противопоставление снято
Сведя воедино анализ по всем критериям, мы показали: сравниваемые услуги не являются ни взаимодополняемыми, ни взаимозаменяемыми. Они воздействуют на принципиально разные объекты — речь и мышление через обучение в одном случае, тело через физические процедуры в другом.
Оснований полагать, что услуги оказываются одним лицом, у потребителя нет. Роспатент принял доводы, снял противопоставление и зарегистрировал товарный знак «Каркуша».
Альтернативный путь: если старый знак не используется
Стоит знать и о втором сценарии, применимом именно к «спящим» знакам с раздутыми перечнями.
Если товарный знак не используется непрерывно в течение трех лет в отношении конкретных товаров или услуг, заинтересованное лицо вправе требовать досрочного прекращения правовой охраны в этой части. Порядок обязательный: сначала предложение правообладателю, затем, по истечении установленного срока, иск в Суд по интеллектуальным правам.
Для знаков девяностых годов с перечнями на несколько десятков позиций вероятность того, что все они реально используются, невысока. Этот путь дольше и дороже разбора однородности, но применим, когда пересечение перечней объективно есть и опровергнуть его не получается.
Как выстроить отслеживание чужих заявок и регистраций, разобрано в материале «Мониторинг товарных знаков».
Выводы для заявителей
Номер класса ни о чем не говорит. Классификатор пересматривается, и позиции переезжают между классами. Знак из «чужого» класса вполне может быть противопоставлен вашей заявке.
Полное совпадение названия — еще не отказ. В рамках п. 6 ст. 1483 ГК РФ одного совпадения обозначений недостаточно: экспертиза также оценивает однородность конкретных товаров или услуг. При этом заявка проверяется и по другим основаниям.
Найдите конкретную точку пересечения. В деле «Каркуша» ключевой стала конкретная формулировка из широкого перечня. В других уведомлениях препятствием могут быть несколько товаров или услуг, поэтому нужно проверять весь перечень, указанный экспертизой.
Квалификация специалистов — рабочий аргумент. Если услуги оказывают профессионалы с разным образованием в разных по характеру заведениях, вероятность смешения объективно снижается.
Круг потребителей часто оказывается решающим. Разные категории людей с разной мотивацией обращения редко связывают услуги с одним источником.
Широкий перечень старого знака — не только угроза, но и уязвимость. Широкий перечень стоит проверить на фактическое использование каждой значимой позиции. Если знак непрерывно не используется в отношении части товаров или услуг не менее трех лет, заинтересованное лицо может рассмотреть требование о досрочном прекращении охраны в этой части.
Порядок подготовки ответа на уведомление разобран в материале «Предварительный отказ Роспатента».
Часто задаваемые вопросы
Может ли Роспатент отказать, если обозначение полностью совпадает с уже зарегистрированным?
Если экспертиза противопоставляет более ранний знак по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, она оценивает и сходство обозначений, и однородность товаров или услуг. Доказанная неоднородность может снять именно это препятствие, но не исключает проверку по другим основаниям.
Почему знак из другого класса МКТУ противопоставили моей заявке?
Классификатор периодически пересматривается, и услуги перераспределяются между классами. У знаков, зарегистрированных по прежним редакциям, перечни могут покрывать позиции, которые сегодня относятся к другим классам.
Что учитывается при определении однородности услуг?
Род и вид услуг, потребительские свойства и функциональное назначение, взаимодополняемость и взаимозаменяемость, условия и каналы реализации, круг потребителей — по совокупности, а не по отдельному признаку.
Может ли одна позиция из длинного перечня заблокировать регистрацию?
Да. Экспертиза вправе признать однородной единственную формулировку из десятков. Поэтому важно определить, какая именно позиция стала основанием, и строить аргументацию против нее.
Учитывается ли квалификация специалистов при сравнении услуг?
Да, это значимый фактор. Разное образование и профессиональный профиль исполнителей, разный характер заведений работают в пользу вывода об отсутствии однородности.
Как круг потребителей влияет на вывод?
Если услуги адресованы разным категориям людей с разной мотивацией обращения, вероятность того, что потребитель отнесет их к одному источнику, снижается.
Что делать, если противопоставлен знак с тем же названием из другой сферы?
Подготовить детальный сравнительный анализ перечней по всем критериям однородности и представить его в ответе на уведомление. Во многих случаях этого достаточно, чтобы снять противопоставление без спора о сходстве обозначений.
Можно ли что-то сделать, если старый знак вообще не используется?
Да. При непрерывном неиспользовании в течение трех лет заинтересованное лицо вправе требовать досрочного прекращения охраны в соответствующей части — через предложение правообладателю и последующий иск в Суд по интеллектуальным правам.
Статья проверена экспертом
Кейс «Каркуша» показывает две вещи, полезные любому заявителю. Первая — номер класса МКТУ не защищает от противопоставлений: классификатор пересматривается, позиции переезжают между классами, и знак 1998 года из прежнего 42 класса спокойно блокирует современную заявку в 44-м. Вторая — при полном тождестве обозначений спор переносится на однородность, и там у заявителя обычно больше пространства для маневра, чем кажется. Работа начинается с поиска конкретной точки пересечения: из десятков разнородных позиций старого перечня препятствием оказалась одна формулировка, и именно против нее выстраивалась вся аргументация — по роду деятельности, функциональному назначению, месту оказания услуг и квалификации исполнителей, кругу потребителей. Результат: услуги логопедов и психологов признаны неоднородными медицинскому и косметическому уходу, противопоставление снято, знак зарегистрирован по всему заявленному перечню. И отдельно стоит помнить, что раздутый перечень старого знака — это не только препятствие, но и его уязвимость: чем больше в нем позиций, тем выше вероятность, что часть из них давно не используется.