Кейсы

Кейс PLANUM: доказали неоднородность и зарегистрировали знак

Клиент обратился в патентное бюро «Железно», чтобы зарегистрировать товарный знак PLANUM для услуг 37 и 42 класса МКТУ. Экспертиза противопоставила заявке два знака — «ПЛАНУМ» и PLANUM. Мы подготовили ответ, в котором показали, что товары и услуги обозначений неоднородны. Роспатент принял доводы, и знак клиента зарегистрировали.

Карточка кейса: заявка PLANUM против двух противопоставленных знаков

Параметр Данные
Обозначение PLANUM, словесный товарный знак
Классы МКТУ 37 — строительство и ремонт; 42 — дизайн, архитектурное консультирование, городское планирование
Противопоставление № 1 Знак «ПЛАНУМ», 42 класс: разработка, сопровождение и хостинг программного обеспечения, консультации по информационной безопасности и искусственному интеллекту
Противопоставление № 2 Международная регистрация PLANUM испанской компании CERÁMICA LA ESCANDELLA, S.A., 19 класс: неметаллические строительные и отделочные материалы
Основание П. 6 ст. 1483 ГК РФ — сходство до степени смешения
Особенность дела Написание обозначений совпадало полностью; спор шел исключительно об однородности
Результат Знак зарегистрирован в отношении всего заявленного перечня

Почему спорить о сходстве обозначений было бессмысленно

Клиент подал заявку на словесное обозначение PLANUM для услуг строительства, ремонта, дизайна, архитектурного консультирования и городского планирования. Экспертиза направила уведомление, противопоставив сразу два более ранних знака.

Обычная линия защиты в таких делах — доказывать, что обозначения не сходны до степени смешения: разбирать фонетику, графику и семантику, искать различия в общем впечатлении. Именно так мы действовали, например, в кейсе ENIGMAPRO, где внешнее сходство «по силуэту» удалось опровергнуть системными различиями по всем трем критериям.

Здесь этот путь был закрыт. Написание совпадало полностью, а второе обозначение отличалось лишь алфавитом — кириллица против латиницы, что при транслитерации сходства не устраняет. Отрицать очевидное означало потерять время и получить отказ.

Оставался второй путь.

Что такое однородность товаров и услуг

Пункт 6 статьи 1483 ГК РФ не запрещает регистрировать обозначение, сходное с чужим знаком. Он запрещает регистрировать его в отношении однородных товаров и услуг.

Логика здесь потребительская, а не формальная: вопрос в том, может ли у покупателя возникнуть представление, что товары или услуги происходят от одного и того же лица. Если сферы деятельности не пересекаются, совпадение названий смешения не создает — рынок полон одноименных компаний в разных отраслях.

Шесть критериев, по которым оценивают однородность

Однородность определяется по совокупности признаков:

  • род и вид товаров или услуг;
  • потребительские свойства и функциональное назначение;
  • материал изготовления;
  • взаимодополняемость и взаимозаменяемость;
  • условия и каналы реализации;
  • круг потребителей.

Ни один признак не является решающим сам по себе — оценивается их совокупность. Именно по этим критериям и строилась вся аргументация.

Три линии доказывания неоднородности

Назначение: результат против материала

Мы сопоставили точные формулировки перечней, а не общие описания деятельности.

Услуги клиента — интерьерный, промышленный и художественный дизайн, архитектурное консультирование, городское планирование, строительство и ремонт. Первый противопоставленный знак охватывал совершенно иную сферу: разработку, сопровождение и хостинг программного обеспечения, консультации по информационной безопасности и искусственному интеллекту.

Второй противопоставленный знак защищал товары 19 класса — черепицу, плитку, бетонные изделия, паркет и подобную продукцию.

Ключевой довод по второму противопоставлению: строительство и ремонт — это деятельность по возведению, реконструкции и восстановлению объектов, а товары 19 класса — материалы, из которых объекты состоят. Заказать ремонт и купить кровельную плитку — разные операции, совершаемые в разных целях и, как правило, разными сторонами сделки.

Функции и потребительские свойства

Отдельно разобрали, какой результат получает потребитель в каждом случае.

Услуга дизайна дает нематериальный творческий результат — интерьер, образ продукта, визуальное решение, ориентированное на эстетическое восприятие и задачи конкретного заказчика.

Программное обеспечение выполняет техническую функцию: автоматизирует процессы и решает прикладные задачи пользователей.

Строительные материалы формируют несущие конструкции, ограждающие элементы и инженерные системы зданий, выполняя защитную и конструктивную роль.

Три принципиально разных результата, три разных потребности — вероятность того, что покупатель отнесет их к одному источнику, минимальна.

Каналы реализации и круг потребителей

Финальная и, пожалуй, самая наглядная линия.

Услуги клиента оказывают строительные компании, ремонтные бригады и дизайн-студии. Их заказчик заинтересован в готовом результате — здании, отремонтированном помещении, интерьере — и сам, как правило, ни строительством, ни дизайном не занимается.

Строительные материалы 19 класса продаются в специализированных магазинах и предназначены подрядчикам и тем, кто непосредственно работает с материалом на стройке. Услуги, связанные с программным обеспечением, оказываются IT-компаниями через интернет тем, кому нужна автоматизация технических процессов.

Разные места приобретения, разные категории покупателей, разные цели — по этому критерию пересечений не обнаружилось вовсе.

Главный практический вывод: один класс МКТУ еще не означает однородности

Обратите внимание на первое противопоставление: знак «ПЛАНУМ» зарегистрирован в том же 42 классе, что и часть услуг клиента. Формально — совпадение класса при тождественном обозначении, ситуация почти безнадежная.

Но 42 класс объединяет и дизайн, и разработку программного обеспечения, и научные исследования, и инженерные услуги. Это административная группировка для удобства классификации, а не утверждение о том, что все входящие в нее позиции однородны между собой.

Отсюда правило, работающее в обе стороны:

  • при защите заявки — совпадение класса не предрешает отказ, если конкретные позиции перечней не пересекаются по существу;
  • при подборе классов — регистрация «всего класса» не дает защиты во всех его сегментах и не спасает от появления одноименного знака в соседнем сегменте того же класса. 

Как формировать перечень, разобрано в материале «Сколько классов МКТУ указывать».

Итог: знак зарегистрирован 

Последовательный разбор по всем критериям показал: несмотря на полное совпадение написания, услуги заявителя и товары противопоставленных знаков не пересекаются ни по одному значимому признаку, а значит, оснований полагать, что они происходят от одного лица, нет.

Роспатент принял доводы, признал перечни неоднородными и зарегистрировал товарный знак PLANUM без сокращения услуг и без изменения обозначения.

Выводы для заявителей

Тождество обозначений — еще не отказ. Для применения основания нужны два условия сразу: сходство и однородность. Отсутствие второго снимает препятствие.

Работайте с точными формулировками перечней. Сравнивать нужно не сферы деятельности в общем виде, а конкретные позиции: «услуги по ремонту» против «черепицы», а не «стройка» против «стройки».

Класс МКТУ — не аргумент. Однородность устанавливается по фактическим признакам, а не по формальной принадлежности к группировке.

Разбирайте все шесть критериев. Убедительность создает совокупность: назначение, свойства, материал, взаимозаменяемость, каналы сбыта и круг потребителей.

Круг потребителей часто оказывается самым наглядным доводом. Если товары продаются в разных местах разным категориям покупателей с разными целями, вероятность смешения объективно низка.

Не сдавайтесь при внешне безнадежном противопоставлении. Полное совпадение названия выглядит приговором, но исход решает не оно, а перечни. 

Порядок подготовки ответа разобран в материале «Предварительный отказ Роспатента».

Часто задаваемые вопросы

Что такое однородность товаров и услуг?

Это степень их близости, при которой у потребителя может возникнуть представление, что они происходят от одного производителя. Оценивается по совокупности признаков: роду и виду, назначению, потребительским свойствам, материалу, взаимозаменяемости, каналам сбыта и кругу потребителей.

Могут ли зарегистрировать знак, полностью совпадающий с чужим?

Основание по п. 6 ст. 1483 ГК РФ применяется при одновременном наличии сходства обозначений и однородности товаров и услуг. Если однородность отсутствует, это конкретное основание не препятствует регистрации — при условии, что нет других препятствий.

Означает ли принадлежность к одному классу МКТУ, что услуги однородны?

Нет. Класс — административная группировка, объединяющая порой очень разные позиции. Однородность устанавливается по фактическим признакам, а не по номеру класса.

Какие признаки учитываются при оценке однородности?

Род и вид товаров или услуг, потребительские свойства и функциональное назначение, материал изготовления, взаимодополняемость и взаимозаменяемость, условия и каналы реализации, круг потребителей.

Однородны ли строительные услуги и строительные материалы?

Не обязательно. Услуга по возведению или ремонту объекта и материал, из которого объект состоит, различаются по назначению, каналам продаж и кругу приобретателей. В этом деле неоднородность была доказана.

Как круг потребителей влияет на вывод?

Если сравниваемые товары и услуги приобретают разные категории покупателей, в разных местах и с разными целями, вероятность отнести их к одному источнику снижается — и этот довод работает в пользу заявителя.

Что делать, если противопоставлен знак с идентичным названием?

Детально сопоставить перечни по критериям однородности. Спор о сходстве в такой ситуации бесперспективен, а разбор перечней может снять основание для отказа целиком.

    Проверить обозначение и получить план регистрации



    Оцените автора: Елена Лучинина
    ★★★★★★★★★★ 4.9 (15 оценок)

    Статья проверена экспертом

    Курбатова Ирина
    Эксперт в области: Интеллектуальная собственность. Товарные знаки. Патентование изобретений. Авторское право.
    Комментарий эксперта:

    Кейс PLANUM показывает, что отказ по сходству держится на двух опорах, и достаточно выбить одну. Обозначения совпадали полностью, поэтому привычный спор о фонетике, графике и семантике был заведомо проигрышным — вся работа перенеслась на второй элемент состава, однородность товаров и услуг. Разбор шел по конкретным формулировкам перечней, а не по сферам деятельности вообще: услуги строительства и ремонта противопоставлялись черепице и паркету, услуги дизайна — хостингу и консультациям по информационной безопасности, и ни по назначению, ни по функции, ни по каналам сбыта, ни по кругу потребителей пересечений не нашлось. Особенно показательно первое противопоставление: чужой знак был зарегистрирован в том же 42 классе, что и услуги клиента, — и это не помешало доказать неоднородность, потому что класс МКТУ объединяет позиции по административному принципу, а не по потребительскому восприятию. Вывод: увидев в уведомлении знак с вашим названием, не спешите менять бренд — сначала сравните перечни.

    Добавить комментарий