Защита брендов за рубежом, Кейсы

Кейс the Act: письмо-согласие от Yves Rocher и спор в Турции

Получив предварительный отказ с противопоставлением знака мирового косметического бренда, можно долго доказывать несходство. А можно написать правообладателю письмо и успешно зарегистрировать бренд.

Карточка кейса

Параметр Данные
Обозначение the Act, косметический бренд
Юрисдикции Грузия, Турция (национальные процедуры)
Препятствие в Грузии Предварительный отказ: противопоставлен знак ACT BEAUTIFUL, правообладатель — Yves Rocher
Стратегия в Грузии Переговоры через поверенных правообладателя и получение письма-согласия
Препятствие в Турции Возражение третьего лица в период оппозиции от правообладателя знака «a.c.t.s.» (25 и 35 классы МКТУ)
Стратегия в Турции Апелляция против возражения через местного партнера
Результат Бренд зарегистрирован в обеих странах; всего для клиента оформлено семь знаков в нескольких юрисдикциях

Регистрация бренда в Грузии: чем процедура похожа на российскую

Наш клиент — косметический бренд the Act — обратился с задачей охраны товарного знака в Грузии. Страна становится все более удобной юрисдикцией для международного бизнеса, и местная охрана бренда приобретает реальный вес.

Для тех, кто работал с Роспатентом, процедура окажется знакомой: логика та же, без экзотики. Отличие в порядке оплаты — все пошлины за подачу, рассмотрение, экспертизу и регистрацию вносятся единовременно при подаче заявки. Ускоренный режим устроен похожим образом.

Так бывает не всегда: в кейсе «Марка Мира» национальная процедура в Азербайджане дала результат, которого не ожидал никто — включая нас.

Заявка была подана 22 ноября, и решения мы ожидали примерно к новогодним праздникам. Оно пришло вовремя — но это оказался предварительный отказ. Ведомство Грузии противопоставило заявке знак ACT BEAUTIFUL, принадлежащий косметическому гиганту Yves Rocher.

Точка выбора: оспаривать сходство или договариваться

Здесь возникла классическая развилка патентной практики:

  • оспаривать сходство обозначений — доказывать ведомству, что знаки различаются достаточно;
  • выйти на переговоры с правообладателем и получить письмо-согласие.

Теоретически открыты оба пути. На практике выбор определяет контекст: насколько известен правообладатель, насколько реально схожи обозначения, сколько времени и денег готов вложить клиент.

Yves Rocher — один из крупнейших косметических брендов мира. Спорить о сходстве с их знаком против их юристов означало заранее согласиться на невысокие шансы при высоких расходах. Мы выбрали переговоры.

Та же логика сработала в кейсе Lymar, где при объективно сильном сходстве обозначений мы также пошли путем согласия правообладателя, а не спора с экспертизой.

Как мы получили письмо-согласие от правообладателя

Контакт выстраивался не напрямую, а через официальных поверенных Yves Rocher. Для крупных международных брендов это стандартная практика: такие переговоры ведут их представители, а прямые обращения обычно остаются без ответа.

Поверенные запросили гонорар за содействие. После оплаты они подготовили текст письма, согласовали его с клиентом, и правообладатель документ подписал.

Что вошло в письмо-согласие:

  • прямое согласие Yves Rocher на регистрацию знака the Act в Грузии;
  • оговорка о невозможности оспаривания регистрации знака Yves Rocher со стороны получателя согласия в будущем.

Второй пункт — стандартная защитная конструкция. Правообладатель идет навстречу, но хочет быть уверен, что завтра вы не попробуете аннулировать его собственную регистрацию. Условие разумное, но подписывать его нужно осознанно: вы добровольно отказываетесь от инструмента, который мог бы понадобиться позже.

Ведомство приняло согласие, и знак был зарегистрирован.

Параллельная история: период оппозиции в Турции

Одновременно бренд регистрировался в Турции, и там препятствие возникло на другой стадии.

Турецкая система предусматривает период оппозиции: после решения экспертизы заявка публикуется, и в течение двух месяцев с публикации любое заинтересованное лицо может подать возражение против регистрации.

Саму экспертизу заявка прошла гладко. А после публикации возражение подал правообладатель знака «a.c.t.s.», зарегистрированного в 25 и 35 классах МКТУ.

Ситуация была рискованной: возражение касалось регистрации целиком, а не только однородного 35 класса. То есть при неудаче терялась вся заявка, а не ее часть.

Через местного партнера была подана апелляция против возражения. Спустя шесть месяцев турецкое ведомство возражение отклонило. Это решение оппонент мог оспорить в течение двух месяцев, но не стал — бренд the Act был зарегистрирован.

Средний срок регистрации в Турции при благоприятном развитии — 6–8 месяцев. Из-за возражения процедура заняла почти год.

Итог: от одного кейса к системной работе

Регистрация в Грузии стала началом долгосрочного сотрудничества. На сегодня для бренда the Act мы оформили семь товарных знаков в нескольких юрисдикциях, в процессе — заявки в Египте и Саудовской Аравии.

Выводы для бизнеса: как действовать при регистрации бренда за рубежом

Предварительный отказ — приглашение к диалогу. Диалог возможен и с ведомством, и с правообладателем противопоставленного знака. Выбор зависит от расклада сил.

Оценивайте шансы трезво. Если правообладатель крупный, а сходство реальное, спор съест больше ресурсов, чем переговоры, и с менее предсказуемым результатом.

Письмо-согласие — рабочий инструмент и за рубежом. Его стоимость часто заметно ниже затрат на спор, а исход прогнозируемее.

Выходите через поверенных. Крупные правообладатели не отвечают на прямые обращения по таким вопросам, их патентные представители — правильная точка входа.

Читайте текст согласия до подписания. Оговорка о запрете оспаривать знак правообладателя стандартна, но ее последствия нужно понимать заранее.

Учитывайте различия процедур. В одной стране риск сосредоточен на стадии экспертизы, в другой — уже после нее, в период оппозиции. Планировать сроки и бюджет нужно под конкретную юрисдикцию.

Часто задаваемые вопросы

Действует ли российский товарный знак за рубежом?

Нет. Правовая охрана территориальна: свидетельство Роспатента действует только в России. Для других стран нужны национальные заявки либо международная процедура с указанием интересующих государств.

Что такое период оппозиции?

Стадия, предусмотренная законодательством ряда стран, включая Турцию: после публикации заявки любое заинтересованное лицо в установленный срок может подать возражение против регистрации. В России такой публичной стадии в этом виде нет, поэтому ее легко упустить при планировании.

Чем письмо-согласие за рубежом отличается от российского?

Смысл тот же — правообладатель разрешает регистрацию сходного обозначения. Различаются требования к форме, порядок получения и то, насколько ведомство обязано учитывать документ. В большинстве юрисдикций согласие оценивается вместе с остальными обстоятельствами, а не принимается автоматически.

Обязан ли правообладатель дать согласие?

Нет, это его добровольное право. Он может отказать, выдвинуть условия или запросить вознаграждение. У крупных компаний переговоры ведут их патентные представители, услуги которых оплачиваются отдельно.

Что означает оговорка о невозможности оспаривания?

Получатель согласия обязуется не оспаривать регистрацию знака правообладателя в будущем. Условие стандартное, но означает отказ от одного из инструментов защиты, поэтому его стоит оценить до подписания.

Сколько занимает регистрация за рубежом?

Зависит от страны и осложнений. В Турции при благоприятном развитии — 6–8 месяцев, но возражение третьего лица может растянуть процедуру примерно до года. В Грузии процедура по логике близка к российской.

Что делать, если против заявки подано возражение?

Готовить апелляцию через местного представителя. Важно оценить объем требований оппонента: если возражение направлено против регистрации целиком, под угрозой оказывается вся заявка, а не отдельные классы.

    Оценить перспективы защиты и стратегию действий



    Оцените автора: Аделина Слобожанина
    ★★★★★★★★★★ 5.0 (9 оценок)

    Статья проверена экспертом

    Александр Шаклеин
    Эксперт в области: Патентование, оценка интеллектуальной собственности, сертификация
    Комментарий эксперта:

    Кейс the Act показывает, что регистрация бренда за рубежом требует не одной универсальной стратегии, а разных решений под разные процедуры. В Грузии предварительный отказ с противопоставлением знака Yves Rocher был снят не спором о сходстве, а письмом-согласием: при таком соотношении сил переговоры через поверенных правообладателя оказались дешевле и предсказуемее, чем попытка доказывать различия. В Турции риск проявился уже после успешной экспертизы — в период оппозиции возражение подал владелец сходного знака, причем против регистрации целиком, и апелляция через местного партнера заняла шесть месяцев, растянув процедуру почти до года. Вывод: планируя выход на новые рынки, оценивайте не только вероятность отказа на экспертизе, но и стадии, которых нет в российской практике, — и держите в виду переговоры с правообладателями как полноценный рабочий инструмент, а не запасной вариант.

    Добавить комментарий