Клиент патентного бюро «Железно» подал заявку на словесное обозначение TRENLABZ для товаров 25 и 28 классов МКТУ. Экспертиза противопоставила заявке зарегистрированный товарный знак «ТРЕИНЛАБ» с приоритетом всего на 13 дней раньше. Мы подготовили ответ с анализом обозначений по звуковым, графическим и смысловым признакам. После рассмотрения дополнительных материалов Роспатент принял решение о регистрации товарного знака нашего клиента.
Карточка кейса
| Параметр | Значение |
| Заявка | № 2025730686 |
| Заявленное обозначение | TRENLABZ (словесное, латиница) |
| Класс МКТУ | 25 и 28, описанное противопоставление касалось товаров 25 класса |
| Противопоставление | № 1162653 «ТРЕИНЛАБ», с более ранним приоритетом |
| Основание | п. 6 ст. 1483 ГК РФ |
| Что сделали | подготовили и подали ответ на уведомление экспертизы |
| Результат | регистрация товарного знака TRENLABZ № 1204227 |
Что указала экспертиза в уведомлении
По нашей заявке поступило уведомление о результатах проверки. Экспертиза сослалась на один противопоставленный знак — словесное обозначение «ТРЕИНЛАБ». Вывод: обозначение TRENLABZ сходно с ним до степени смешения и не может быть зарегистрировано для товаров 25 класса МКТУ на основании п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Ситуация показательна тем, что противопоставленный знак получил приоритет всего за несколько месяцев до подачи нашей заявки. В подобных спорах приоритет это первое, что проверяют: более ранняя заявка блокирует более позднюю.
Какая норма применялась
Формальное основание — п. 6 ст. 1483 ГК РФ: не регистрируются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Методика сравнения закреплена в п. 42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов: словесные обозначения оцениваются по звуковым, графическим и смысловым признакам. Здесь однородность товаров под сомнение не ставилась — спор шел исключительно о сходстве самих обозначений.
Подробнее о том, как устроены эти критерии, мы разбирали в материале «Сходные до степени смешения товарные знаки: что это значит».
Что конкретно сравнивали
| Признак | TRENLABZ (заявка) | «ТРЕИНЛАБ» (№ 1162653) |
| Букв | 8 | 8 |
| Звуков | 8 | 8 |
| Слогов | 2 | 3 |
| Произношение | «трэн-лабз» | «тре-ин-лаб» |
| Алфавит | латиница | кириллица |
| Буквенный состав | T-R-E-N-L-A-B-Z | Т-Р-Е-И-Н-Л-А-Б |
Совпадение по числу букв и звуков — то, на чем строился вывод экспертизы. Различия обнаружились в том, как эти буквы распределены.
Какие доводы представили
Различия по звучанию
Ключевой довод — разное количество слогов: два против трех. Дополнительный слог в противопоставленном знаке появляется за счет гласной «и», и находится он в первой половине слова.
Это существенно, потому что слово читается слева направо и первое впечатление формируется началом обозначения. «Трэн-» и «тре-ин-» расходятся уже на этом участке: в одном случае потребитель произносит закрытый односложный корень, в другом — растянутый двусложный. Дальше различие закрепляет конечная «з» в заявленном обозначении, которой в противопоставленном знаке нет.
Совпадение по общему числу букв и звуков само по себе о сходстве не говорит: по п. 42 Правил учитываются также число слогов, их расположение и характер совпадающих частей.
Похожий подход — когда формальное совпадение элементов не определяет исход — применялся в кейсе ROOFA PANZER.
Различия по графике
Оба обозначения словесные, без оригинального шрифта, стилизации и цветового решения. Различие дает алфавит: заявленное обозначение выполнено латиницей, противопоставленное — кириллицей. Буквы разных алфавитов имеют разный внешний вид, и это влияет на общее зрительное впечатление.
Сравнение обозначения TRENLABZ по заявке № 2025730686 и товарного знака «ТРЕИНЛАБ» № 1162653
Дополнительно расходится буквенный состав: в противопоставленном знаке есть «И», в заявленном — «Z». Две буквы, которых нет во втором обозначении, усиливают визуальное различие.
Важная оговорка: разный алфавит сам по себе противопоставление обычно не снимает. Транслитерация одного и того же слова часто признается сходной до степени смешения — именно потому, что потребитель мысленно переводит написание. В этом деле алфавит работал не как самостоятельный аргумент, а в совокупности с несовпадением слогового состава и буквенного набора.
Различия по смыслу
Оба обозначения — фантазийные слова, которых нет ни в одном языке. Формально это означает, что сравнивать заложенные понятия не с чем.
Но здесь потребовалось уточнение. Руководство по экспертизе ФИПС предписывает особенно внимательно относиться к словесным элементам, которые не являются словами какого-либо языка, но несут смысловую нагрузку: нужно установить, насколько семантика обозначения очевидна при восприятии. Мы отметили, что противопоставленный знак может вызывать ассоциацию с «train lab» — лабораторией для тренировок или обучения. Заявленное обозначение такой очевидной расшифровки не имеет и воспринимается как условное название товаров заявителя.
Такое же различение — когда смысловой критерий оказывается опорным, а не вспомогательным, — мы применяли в кейсе «Сестренка Матрёнка».
Подтвержденный результат
В ответе мы показали различия в написании и отдельных элементах звучания, а также отдельно рассмотрели возможную семантику обозначений. После подачи дополнительных материалов Роспатент принял решение о регистрации. Товарный знак TRENLABZ зарегистрирован для товаров 25 и 28 классов МКТУ.
Что кейс означает для бизнеса
Одинаковое количество букв — не аргумент экспертизы, который нельзя оспорить. Звуковое сходство складывается не из длины слова, а из слогового состава, расположения совпадающих звукосочетаний и ударения. Если слоговое членение расходится, это стоит показать прямо — с разбивкой обоих обозначений на слоги.
Смотрите на начало слова. Различия в первой половине обозначения весят больше, чем в конце: чтение идет слева направо, и первое впечатление формируется именно там. Этот довод работает и в обратную сторону — если ваше название отличается от чужого только последней буквой, позиция будет слабее.
Не рассчитывайте, что латиница спасет от противопоставления кириллическому знаку. Транслитерация регулярно признается сходной. Разный алфавит — довод, который усиливает позицию в совокупности с другими различиями, но редко решает исход в одиночку.
Проверяйте не только реестр, но и свежие заявки. Противопоставленный знак получил приоритет незадолго до подачи нашей заявки. Обозначение, свободное по реестру зарегистрированных знаков полгода назад, может оказаться занятым заявкой, о которой вы не знали.
Фантазийное название — не гарантия чистоты, но выгодная позиция в споре. У выдуманного слова нет значения, а значит, нет и смыслового сходства с другим выдуманным словом. Это снимает один из трёх критериев целиком.
Частые вопросы
Может ли кириллический знак препятствовать регистрации латинского?
Да. Разные алфавиты влияют на графическое восприятие, но не исключают близкого звучания. Экспертиза оценивает фонетику, графику и семантику вместе с однородностью товаров.
Одинаковое количество букв доказывает сходство?
Нет. Учитываются последовательность звуков, совпадающие части, возможное произношение, ударение и общее впечатление. Сам подсчёт букв не даёт итогового ответа.
Всегда ли начало слова важнее окончания?
Нет жесткого правила. Положение совпадающих и различающихся элементов учитывается, но их вес зависит от структуры обозначений и восприятия знака целиком.
Что такое фантазийное обозначение?
Это обозначение, которое не является готовым словарным словом. Но оно все равно может состоять из узнаваемых частей или вызывать понятные ассоциации, поэтому семантический анализ иногда сохраняется.
Знак с более ранним приоритетом всегда блокирует заявку?
Нет. Для применения п. 6 ст. 1483 ГК РФ учитываются сходство обозначений и однородность товаров или услуг. Но более ранний приоритет определяет, чей знак рассматривается как препятствие.
Сколько времени есть на ответ и что будет, если не ответить?
По п. 3 ст. 1499 ГК РФ доводы по мотивам уведомления учитываются, если представлены в течение шести месяцев со дня его направления. Если ответ не поступит, экспертиза примет решение на основании имеющихся материалов, и вероятность отказа при неснятом противопоставлении высока.
Можно ли просто изменить название и подать новую заявку?
Новая заявка получает новую дату приоритета и требует новых пошлин. Решение о смене или прекращении использования обозначения принимают отдельно после оценки риска нарушения прав владельца более раннего знака.
Статья проверена экспертом
Уведомление с противопоставлением — еще не потеря названия, в которое уже вложены деньги. Экспертиза сравнивает обозначения по формальным признакам и на этом этапе видит совпадение. Заявитель вправе показать картину полнее, разобрав обозначения по всем трем критериям п. 42 Правил, и в этом деле различий в слоговом членении, алфавите и смысловой нагрузке оказалось достаточно, чтобы Роспатент снял противопоставление и принял решение о регистрации. Отсюда практический порядок действий: получив уведомление, сначала считают шансы снять противопоставление доводами по текущей заявке — это сохраняет приоритет и уже уплаченные пошлины, — и только потом рассматривают смену названия, которая означает новую заявку, новые расходы и вывод обозначения из оборота. Важно и то, что ни один довод не работает в одиночку: разный алфавит, на который часто рассчитывают при латинском написании бренда, сам по себе противопоставление обычно не снимает и весит только в совокупности с другими различиями. А поскольку противопоставленный знак получил приоритет всего за несколько месяцев до подачи заявки, кейс подсвечивает и более раннюю развилку: проверять название стоит по свежим заявкам, а не только по реестру зарегистрированных знаков, и делать это до вложений в упаковку, вывеску и продвижение.